旧版のCW Freakで分布や偏差値など、2011年に出してましたが、これを機に、作者さまの許可を得て新しく作ってみました。（元データはランキングページのALL TIME RECORD)
CW Freak.NET Analysis（2018年3月31日時点）
モールスランナーの解析ではまずまず正規分布に沿うかたちでしたが、CW Freakの場合に問題になってくるのは、
トップレベルの、人類では取れないスピードのひとたち。
CW Freakは規定の25局やるのに25WPMからスタートして、ひとつ正解ごとに2WPM上がるのでゴールは75WPMあちこちなのですが、もし全問正答なら25局を超え、サドンデス方式で永遠に続くので、YT6W局の113WPMとか、どれだけおかしいのかと。
スコア（ポイント数）の偏差値出してみると210などとあり得ない値が出てしまうのでトップ5はカット、また下の人におかれてはどうやったら出せるのか？絶対零度の0WPMなんていうひとも居られますが、これは入れてあげて、参加者は約500名、
統計はスピードWPM数とポイント数、ふたつの表に分けました。
で、
スピードとポイントの関係＝
ポイント付与の関係から、スピードが上がるほどにポイントもモリモリ上がっていきます。
あまり意味無いですが、ポイント偏差値表＝
これ↓が比較的参考になりそうですが、スピード分布とゴボウ抜き表＝
平均値の40WPM近辺では、ほんの2～3WPM伸ばせれば50人くらいはランクアップできそうです。
スピード偏差値は、
これも意味無い感じですが、だいたいスピードWPM数と同じっていうふう。
CW Freakの特性としてCombo（連続正答）がキモなので、ポイント（＝ランキング）を上げるには、「最初からどれだけ間違えずに行けるか？」っていうのが最重要課題なんですけど、
なまじ 間違えずにスピードを上げすぎるとその後が速すぎてぜんぜん取れず、メロメロになって玉砕、っていうのがありまして中々難しいです。
わたしの個人的にはこの5年間（旧版を含めれば10年くらい）、毎月欠かさずやってきて、旧版の最初40WPM台の9万点から→新版の最高で60WPM、14万点まで行けましたので、モールスは鍛えれば伸びるし、アタマの体操には良いゲームだと思います。
↑ブログトップページへ
0 件のコメント:
コメントを投稿
注: コメントを投稿できるのは、このブログのメンバーだけです。